Проект остановлен. Ищем спонсоров и авторов! Писать на news@digest.zone

В России

«Им нужна была наличка, чтобы процесс ускорялся»

«Им нужна была наличка, чтобы процесс ускорялся»

В Мещанском суде Москвы 22 ноября проходит 15-е заседание по делу «Седьмой студии». На прошлых заседаниях показания дали бухгалтеры Нина Масляева и Лариса Войкина, а также обнальщики и сотрудники Минкульта. В показаниях почти всех из них гособвинение усматривало «существенные противоречия» с тем, что они говорили в кабинете следователя, и зачитывало протоколы тех показаний. Сегодня, как ожидается, выступят еще несколько свидетелей обвинения, в том числе Татьяна Жирикова, ставшая бухгалтером «Седьмой студии» после увольнения Нины Масляевой.

14:15. — Сможете назвать объем, который был обналичен? — спрашивает Лавров.

— Я для Шалашовой (помощница Серебренникова, после Итина стала директором «Седьмой студии». — «Ъ») составляла таблицу — где-то 90−100 миллионов, — говорит Жирикова.

— Кто в 2011—2014 годах был реально трудоустроен в «Седьмую студию»?

— Официально были устроены Серебренников как худрук, Итин как директор, Малобродский как генпродюсер, Воронова, Войкина, мужчина… через него Масляева много делала подотчетных суммы…

— Назаров, — подсказывает прокурор Резниченко.

— Да, Назаров. Еще была оформлена дочка Масляевой. Когда я делала анализ, я спрашивала Воронову, что это за сотрудница, на что Воронова сказала, что она даже не знает. Так как руководство в эту программу (1С-бухгалтерия. — «Ъ») вообще не посвящалось, когда я предоставила список Вороновой по штатному расписанию, там была дочь Масляевой. Реально она не работала.

— Вам известны зарплаты?

— По 2014 году 40 тысяч — Серебренников, 40 тысяч — у Итина, 35 — Масляева. У остальных было меньше: то ли 25, то ли 30.

— А реальная какая была зарплата?

— Со слов Войкиной, она говорила, что Итину Масляева переводила зарплату. Она говорила про 100 (тысяч. — «Ъ»). Я, конечно, понимала, что тот фонд оплаты (по белому), с которого идет отчисление налогов, он совершено не тот, который реальный. Это по умолчанию было понятно.

— Какая была у вас по штатному и какая реальна зарплаты? — спрашивает прокурор Лавров.

— Первые три месяца — 70 тысяч, когда все закончилось, они перевели мне 40, по штатному (с чего были начислены налоги. — «Ъ») я получила 20.

— 20 вы получили тоже?

— Нет, это виртуальные деньги.

— А как получали вообще зарплату?

— Наличными. Воронова давала. Потом Аня Шалашова.

— Как она их давала?

— Мне передавалось по-разному. Иногда она передавала, иногда шофер Серебренникова привозил конверт. В основном из рук в руки.

14:07. Жирикова продолжает давать показания.

 (В 2014 году. — «Ъ») фирмы как юрлица их не было, деньги прогонялись через разные ИП. Воронова несколько договоров таких оставляла. Вы знаете, на этом третьем этапе (сдачи отчетов в Минкульт в конце 2014 года. — «Ъ») они (ИП. — «Ъ»), может, были реальные. Там, потому что когда я работала, у них были (деньги. — «Ъ») от фонда Дерипаски, были пожертвования… Даша Коваль, она грамотная, я видела, что действительно заказывались декорации, костюмы, все ставилось на учет. Сказать, что все ИП были по обналу, (я не могу. — «Ъ»), — говорит Жирикова.

— Вы говорили про фонд Дерипаски. А еще взносы были? — спрашивает судья.

— Новатэк — 5 млн. Дерипаска — 2,5 млн на «Обыкновенную историю». Все было закрыто четко. Всеми подтверждающими документами. Был (спектакль. — «Ъ») «Озеро» — Каплевич один миллион осуществлял. Но все закрывалось при мне грамотно. Там была разовая операция, они съездили на гастроли. Потом они в Барвихе (показывали. — «Ъ») спектакль, — говорит Жирикова.

— После ставились какие-то мероприятия?

— Ставились. «Озеро». Он ставилось на спонсорские. Потом Дерипаски были деньги. «Обыкновенная история». Они что-то докупали на (его деньги. — «Ъ»), потому что на этот спектакль от Минкульта были деньги.

— При вас составлялись лицензионные договора? — спрашивает судья.

— Кроме «Обыкновенной истории», где можно было в аренду дать, что было поставлено на учет. За это «Гоголь-центр» платил «Седьмой студии», что позволяло налоги заплатить, а вот еще были договоры на передачу лицензионных прав. Серебренников по нескольким спектаклям «Седьмой студии» передавал права на постановку. Говорилось: что ему процент идет от выручки от показа спектакля, который уже шел на сцене «Гоголь-центра». На Виноградова еще был (лицензионный договор по «Озеру». — «Ъ»).

13:59. — Можете рассказать, в рамках работы «Седьмой студии», кто там был трудоустроен, кто чьи распоряжения исполнял? — спрашивает прокурор Лавров.

—Всеми финансовыми потоками, договорами занималась Воронова. Потом я поняла, что Итин этим не занимался. Я видела доверенности от Итина на Воронову. В основном Воронова всем занималась. Потом она предложила мне на дистанционке вести учет «Седьмой студи», — отвечает Жирикова.

— А Воронова кому (подчинялась. — «Ъ»)?

— Я так думаю, что Итину. В курсе держали и Серебренникова.

— А из документов было ясно, кто какую роль выполнял?

— Насчет Малобродского — я вообще его не застала. Была только притча во языцех по этому роялю, что он предложил купить этот рояль.

— А по «Гоголь-центру»?

— Когда я работала бухгалтером в «Седьмой студии», я столкнулась с договорами, которые заключались при Малобродском.

— Какие они были, однотипные? — спрашивает судья.

— Договоры Малобродского я видела, когда он уже был директором «Гоголь-центра» и он подписывал с «Седьмой студией» договоры на совместную деятельность, когда я их смотрела, я говорила, как же вы их подписываете…

Там такой момент был, что «Гоголь-центр» участвует площадкой, а «Седьмая студия» предоставляет костюмы, право на то-то, на то-то. Я говорю: ребята, как вы можете костюмами участвовать, если у вас на балансе ничего не стоит. Вы понимаете, что они (эти договоры. — «Ъ») юридически не имеют силы?

Я видела несколько таких договоров, они были подписаны с Малобродским, — говорит Жирикова.

— По безналичному расчету? — спрашивает адвокат Карпинская.

— Да, по безналичному.

13:51. — А было понятно, зачем обналичивались деньги? — спрашивает прокурор Лавров.

— Это понятно было. Я, как бухгалтер, представляю этот объем.

Штат бухгалтерии нужен был приличный. В связи с тем, что были сроки, и нужно было много проектов, им нужна была наличка, чтобы процесс ускорялся.

Реально я видела, и Войкина рассказывала, что все, и гонорары, выплачивались через кассу наличными, — говорит Жирикова.

— А реальные затраты фактически отвечали объему, который был выделен?

— Как я могу сравнить, если не видела результатов объема по этой (неофициальной. — «Ъ») кассе. Если бы она сохранилась, она бы нам показала реально, они были затрачены или нет. Вот в это все и упирается.

— Что стало с этой кассой?

— Я слышала, и в Следственном комитете я Войкину видала. Она говорила, что Воронова дала задание, что здесь, на бумаге, была отмашка все уничтожить в конце 2014 года. Сохранилось ли это у нее на электроном — думаю, что да. Я слежу из прессы за материалами. Ей дали задание уничтожить и на электронном носителе. У меня этих данных не было, поэтому сказать, что было там, чего не было… У меня нет таких возможностей сравнить.

13:04. — Как поступали деньги не в официальную кассу?

— Со слов Войкиной, Вороновой, Луниной: их привозила Масляева. Она сказала, что не занимается бухгалтерией, занимается только банком, обналичивает и привозит деньги. Была еще Филимонова, которая сидела на «Винзаводе». Сказали, что Филимонова занималась непосредственно работой бухгалтерией.

— Кто, кроме Масляевой?

— Я, кроме Масляевой, не слышала никого.

— Вы от какой организации действовали?

— «Финоплюс».

— Сколько всего поступило бюджетных денег «Седьмой студии»?

 — В 2011 году — 10 миллионов. В 2012—2013 годах — по 70 миллионов. В 2014 году — 66,5 миллионов рублей.

— За сколько «Седьмая студия» отчиталась фактически?

— В процессе восстановления я анализировала и проверяла 2014 год. За 2014 год я точно отвечу, что при сверке… Была какая задача? Нужно было сделать отчет и отражать по каждому мероприятию, чем подтверждаются затраты. Я заново разносила бухучет. Я потом сверяла с отчетом, который был сделан. Попадались моменты, что, например, «Кино и театр» — эти деньги были отражены, потом они пришли на возврат. Но отчет так и ушел в Минкульт (без указания возврата денег. — «Ъ»).

Был случай, когда одна платежка фигурировала в разных проектах. Я специально проверяла, может, ее дробили. Но нет, сумма полностью относилась на один проект. Это примерно 200−300 тысяч.

Масляева уже ушла в октябре. Без меня сдавался промежуточный отчет по первому и второму финансированию (в 2014 году. — «Ъ»). Воронова меня попросила доделать отчет из того, что они перечисляли на проекты. Дальше Воронова делала творческий отчет, плюс этот финансовый они отвозили в Минкульт.

— В итоге сумма за 2014 год соответствовала? — спрашивает судья.

— Она, конечно, соответствовала. Но были эти нарушения. Мы сказали, и предложили выровнять ситуацию. Но, со слов Луниной, было сказано, что не нужно было это делать. В таком виде ушел отчет за 2014 год.

— А за прошлые года?

— Были аналогичные (недочеты. — «Ъ»).

13:02. — Какой объем документов вам был предоставлен? — спрашивает прокурор Лавров.

— По банку я сличала контрагентов, сличала суммы, делала выверку на конец каждого дня. Изначально нужно было четко выверить банк, чтобы контрагенты были четко указаны по оплате. Было два банка — Альфа-банк и ББР-банк. В основном по банку было разнесено все правильно, была аналитика по разноске взаиморасчетов с контрагентами, — говорит свидетель Жирикова.

— По контрагентам. Можно было сделать вывод, реально велась деятельности или нет?

— Да, я делала такой вывод.

— Были такие, с кем «Седьмая студия» хозяйственную деятельность не вела?

— Чтобы доказать, что не вела… Я видела однотипность договоров. Было видно по оформленным первичным документам, что — это я как бухгалтер говорю — было ясно, где реально поставщик услуг, где был банно-прачечный комбинат.

— Как вам было это ясно? — спрашивает судья.

— Во-первых, оформление договоров. Акт мог закрываться другой суммой, НДС был вообще в другом месте. Акт с «Ромашкой», печать — «Василька». Акт закрывался формально, общей фразой. Суммы были прописаны с ошибками. При анализе этих договоров не возможно было поставить на баланс то имущество, которое (проходило по ним. — «Ъ»).

— Однотипность договоров. Что это такое? — спрашивает судья.

— За основу взята рыба, в ней меняется название организации, лицо, от которого подписывается договор, и дальше предмет договора. Все было по одному и тому же сценарию. Менялась только тематика, услуги предоставления и контрагенты. Потому что когда я стала работать, были декорации на «Обыкновенную историю», там была спецификация, были чертежи, была грамотно составлена первичная документация, и ее можно было поставить на баланс. Из этого было понятно, что реально производится, что нет.

Далее Жирикова вспоминает, что руководству говорилось, что тем договорам невозможно что-либо поставить на баланс, поэтому она смотрела тематику договоров, восстанавливала их. По ее словам, у «Седьмой студии» была еще неофициальная касса, где была наличность, за нее отвечала Лариса Войкина. «Я видела, как приходили люди, передавали деньги, расписывались в (бумагах получения. — «Ъ»). Но (эти деньги. — «Ъ») в официальном отчете не отражались», — говорит Жирикова.

— Почему не отражались?

— Лунина была моим руководителем. Все вопросы я ставила перед ней. Она выносила эти вопросу руководству. Вся первичка, которая у них была, как ее можно было совместить. Мы требовали сметы, но, со слов Луниной, она ставила задачу перед руководством, чтобы были предоставлены сметы, но ни по одному соглашению нам эти сметы не были предоставлены.

— Вы сможете назвать организации, с которыми договоры были, но хоздеятельность не велась?

— Синельников, «Кино и театр» (всего два договора, по одному они сделали возврат денег). Если вы назовет мне компании, я смогу подтвердить или нет.

12:31. В зал входит полная женщина с короткой стрижкой. Ее первые слова: «А можно куда-нибудь вещи положить?»

Это Татьяна Жирикова. Адвокат Ксения Карпинская забирает у нее куртку и кладет на стул за своей спиной. Жирикова встает за судебную кафедру. Говорит, что сейчас нигде не работает, пенсионерка. Далее Жирикова говорит, что по работе общалась с Юрием Итиным, Кирилла Серебренникова видела на «Платформе», но не общалась, общалась только с его помощницей. Софью Апфельбаум и Алексея Малобродского она знает только по уголовному делу, с ними не работала. Далее вопросы Жириковой задает прокурор Олег Лавров.

По словам Жириковой, с Екатериной Вороновой работал менеджер, этот менеджер вышел на Лунину. Этот же менеджер решал все вопросы с руководством, говорит Жирикова.

— Как оплачивалась ваша работа и работа Луниной?

— Был договор на обслуживание. По безналичному расчету перечислялись деньги с расчетного счета «Седьмой студии».

— Как долго вы восстанавливали бухгалтерию «Седьмой студии»?

Когда в августе 2014 года ко мне обратились, я уже банк проверяла, с 2011 по 2014 год. Потом мне была поставлена задача (Лунина разделила этапы работы и объемы работы. — «Ъ»), мне нужно было сделать корректировочную отчетность по фонду оплаты труда, валютный счет. И я полностью занималась 2014 годом.

12:20. Входит судья Олеся Менделеева. Заседание начинается. Прокурор Михаил Резниченко говорит, что пришла свидетель Татьяна Жирикова. Ее приглашают в зал.

12:18. Все готово к началу заседания. Сегодня участники в полном составе. В зале 16 слушателей. Они еле уместились на двух больших и одной маленькой лавках.

12:05. Сегодня заседание назначено на 12:00. Когда корреспондент «Ъ» за 10 минут до начала подошел к залу 409, у него уже стояла Татьяна Жирикова. Она стала бухгалтером «Седьмой студии», когда после аудита в 2014 году с этой должности уволили Нину Масляеву. Ровно в 12:00 участников пригласили в зал.

Фигурантами по делу проходят пять человек. Среди них — режиссер Кирилл Серебренников, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, бывший директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин и продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске). Их обвиняют в хищении не менее 133 млн руб., выделенных на проект «Платформа» с 2011 года по 2014 годы. Все фигуранты отрицают вину.

News.Digest.Zone

Ещё по теме "В России"

Все последние новости